案情：章某诉何某离婚并返还彩礼67万元及花费8万元，能否得到支持？

  二人2021年3月登记结婚。 章某于结婚登记前后分三次向何某父亲银行账户转账50万元并附言为“彩礼”，分12笔向何某微信转账17万元并附言为“五金、衣服”。约定8月份结婚，但在尚未举办婚礼就发生纠纷，原因是女方认为和男方结婚没有前途。双方于2021年10月协议离婚，婚姻关系存续近7个月。婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权债务。双方曾短暂同居，因筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游、亲友相互 往来等男女双方均发生花费费用。关于离婚没有争议，因彩礼返还问题发生争议，章某起诉请求何某返还彩礼67万元。 

  案件分析说法：

  彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗向另一方给付的钱物。本案注明为彩礼的和“五金”的67万元能否认定为彩礼呢？实践中，有的法官只认定50万元为彩礼，另17万元算是赠与；有的法官认为67万元军营认定为彩礼。本人认为：对于50万元认定为彩礼没有问题，对于五金、衣物款要根据数额大小、实际花费情况、花费的时间、原因等具体而定，二人在交往中男方给女方购买衣物、鲜花、首饰、吃饭等生活需要支付的，应当认定为赠与，专门为了结婚婚礼给付购买首饰、衣物的款项，应认定为按习俗给付的彩礼。

  本案双方虽然已经办理结婚登记，但双方仍在按照习俗准备婚礼，双方当事人婚姻关系仅存续不到7个月，双方虽有短暂同居经历，但尚未形成习惯上的家庭 ，不应认定为已经有稳定的共同生活。章某支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式均有不同程度数额的支出，避免不了损失，还要根据双方花费开销的情况具体情况认定。

  考虑到办理结婚登记以及短暂同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等因素，判决酌情返还大部分彩礼还是对的。

  《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解 释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，应当予以支持。

  具体到本案，本律师认为：由于已经登记结婚，已经是夫妻关系，且偶尔同居。为举办婚礼发生争议说明双方尚未正式就结婚事宜合议，因为争议的存在说明婚姻关系尚未稳定，尚未形成稳定的共同生活合议和正常状态等多方面因素，因此彩礼50万元应返但不宜全部退还，再考虑这种结局是哪方造成的，就是要考虑一下过错起因吧，本案是女方考虑男方无前途，决定离婚。所以，对于50万元应返还但不宜全部返还；对于五金衣物款17万元由于已经为准备花费购买实物体了，不宜判决返还现金，应当考虑实物的处理方式。另外，要扣除属于生活赠与的部分。关于原告请求为此花费8万元，因为双方均有数额大小多少的花费，不宜判决支持。

  另外，考虑习俗影响以及根据民法典关于保护妇女儿童利益的原则，保护妇女的合法权益。

  俗话说：成就的婚姻就是简单的结婚生子共同生活，时刻追求美满；不成就的婚姻，情况复杂，千种理由均可否定你的好处，时刻处在危险破败之中！

  在此本律师只是简单分析而已，诉讼中律师要结合原被告双方具体证据等实际情况，来依法维护当事人的合法权益。